Sprachen auf dem Großrechner (COBOL / PL/1): Unterschied zwischen den Versionen
Rts (Diskussion | Beiträge) (Neue Struktur) |
|||
(22 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | + | Auf dem Großrechner tummeln sich heute mehr Sprachen, als man annehmen könnte. Ja, auch Java ist auf dem Großrechner und das seit Langem. Und - was viele noch nicht wissen - Java ist inzwischen auch sehr performant geworden; es wird also zu einer echten Alternative zu den herkömmlichen - prozeduralen - Sprachen. Wichtig ist dabei zu beachten, dass die Kommunikation zwischen den Sprachen teilweise gewisser Vorkehrungen bedarf. So wie vor Jahrzehnten PL/1 und COBOL nicht so richtig miteinander konnten, geht es heute mit einem einfachen Call. Auch die Kommunikation mit OO-Sprachen wie Java ist möglich, aber für die "grauen Wölfe" etwas gewöhnungsbedürftig. Na und? Auch das lernen wir - oder können es schon. :-) | |
− | |||
− | + | == Sourcen nicht mehr vorhanden? == | |
− | -- | + | Falls die Source nicht mehr vorhanden ist, habe ich von einer Firma erfahren, die helfen kann. Das ist keine Empfehlung, weil ich das Unternehmen nicht kenne, aber es scheint einen Versuch wert zu sein: [http://www.source-recovery.com Source aus Loadlib ermitteln http://www.source-recovery.com] |
− | + | == Language Environment == | |
− | [[ | + | Language Environment oder kurz LE ist die Laufzeitumgebung für die Sprachen [[COBOL]], [[PL/1]], [[C/C++]] und Fortran. Auch Assembler kann gut in dieser Umgebung laufen, wenn es "LE-enabled" ist, was heute der Standard sein sollte. |
− | + | == Sprachen == | |
− | [ | + | [[COBOL]] |
− | [ | + | [[PL/1]] |
− | + | C/C++ (noch nicht im Portfolio) | |
− | + | Fortran (noch nicht im Portfolio) | |
− | + | Assembler (noch nicht im Portfolio) | |
− | + | Java (noch nicht im Portfolio) | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |
Aktuelle Version vom 14. August 2015, 07:19 Uhr
Auf dem Großrechner tummeln sich heute mehr Sprachen, als man annehmen könnte. Ja, auch Java ist auf dem Großrechner und das seit Langem. Und - was viele noch nicht wissen - Java ist inzwischen auch sehr performant geworden; es wird also zu einer echten Alternative zu den herkömmlichen - prozeduralen - Sprachen. Wichtig ist dabei zu beachten, dass die Kommunikation zwischen den Sprachen teilweise gewisser Vorkehrungen bedarf. So wie vor Jahrzehnten PL/1 und COBOL nicht so richtig miteinander konnten, geht es heute mit einem einfachen Call. Auch die Kommunikation mit OO-Sprachen wie Java ist möglich, aber für die "grauen Wölfe" etwas gewöhnungsbedürftig. Na und? Auch das lernen wir - oder können es schon. :-)
Sourcen nicht mehr vorhanden?
Falls die Source nicht mehr vorhanden ist, habe ich von einer Firma erfahren, die helfen kann. Das ist keine Empfehlung, weil ich das Unternehmen nicht kenne, aber es scheint einen Versuch wert zu sein: Source aus Loadlib ermitteln http://www.source-recovery.com
Language Environment
Language Environment oder kurz LE ist die Laufzeitumgebung für die Sprachen COBOL, PL/1, C/C++ und Fortran. Auch Assembler kann gut in dieser Umgebung laufen, wenn es "LE-enabled" ist, was heute der Standard sein sollte.
Sprachen
C/C++ (noch nicht im Portfolio) Fortran (noch nicht im Portfolio) Assembler (noch nicht im Portfolio) Java (noch nicht im Portfolio)